ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 12.05.2004 N А33-10649/02-с4к4 "ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ПЛАТЕЖАМ, ОБРАЗОВАВШАЯСЯ в ПЕРИОД КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВВЕДЕННОГО в СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" ОТ 08.01.1998 N 6-ФЗ, ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ ВНЕ ОЧЕРЕДИ, ЕСЛИ ТРЕБОВАНИЕ ОБ ЕЕ УПЛАТЕ ЗАЯВЛЕНО ДО ЗАКРЫТИЯ РЕЕСТРА ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ"

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



от 12 мая 2004 г. Дело N А33-10649/02-с4к4

(извлечение)



Арбитражный суд в составе председательствующего Т.В. Шевцовой,

судей: Е.И. Путинцевой, Л.К. Бычковой

рассмотрел в судебном заседании жалобу налогового органа в деле по заявлению Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Красноярскому краю

о признании должника - открытого акционерного общества "Фирма "А." (Боготольский район) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от налогового органа: З. - дов. от 18.01.2004, уд. N 165373; М. - дов. от 05.01.2004;

от должника: конкурсного управляющего Г.;

представителя П. - дов. от 12.03.2003 N 20.

Протокол судебного заседания велся секретарем судебного заседания Суховой Е.В.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 04.02.2003 определение арбитражного суда от 26.11.2002 о введении в отношении должника внешнего управления отменено, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 04.10.2003, решение вопроса о назначении конкурсного управляющего передано на рассмотрение суда первой инстанции, до назначения конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Г.

Определением арбитражного суда от 13.05.2003 конкурсным управляющим должника назначен Г.

Определением арбитражного суда от 11.11.2003 по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства продлен до 04.04.2004.

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Красноярскому краю обратилась в арбитражный суд с жалобой, в которой просит признать бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по исполнению обязанности по уплате налогов в установленные сроки, незаконным и обязать конкурсного управляющего принять меры по уплате текущей задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Определением арбитражного суда от 02.04.2004 рассмотрение жалобы назначено на 07.05.2004 в 10 час.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательства надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания представителя учредителей должника В. в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 10 час. 10 мин. 07.05.2004 до 11 час. 30 мин. 12.05.2004.

В судебное заседание явились налоговый орган и конкурсный управляющий. Остальные лица, участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились. в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассматривалась в их отсутствие.

Налоговый орган уточнил требования по жалобе, просит:

- признать бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по исполнению обязанности по уплате налогов (сборов) в сумме 772312,63 руб., незаконным;

- признать платежи в сумме 772312,63 руб., указанные в требованиях N 662 от 05.08.2003, N 874 от 20.08.2003, N 363 от 10.12.2003, подлежащими уплате вне очереди. По статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление налогового органа принято арбитражным судом.

Конкурсный управляющий представил письменный отзыв на жалобу, против удовлетворения жалобы возражает.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано конкурсным управляющим в "Российской газете" N 110 от 07.06.2003, кредиторам предложено в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения заявить требования должнику. Реестр требований кредиторов закрыт 07.08.2003.

Межрайонная инспекция МНС РФ N 5 по Красноярскому краю выставила должнику требования об уплате налогов (сборов):

- N 363 от 11.08.2003 на сумму 11844,49 руб., в том числе по налогам 11210 руб. по сроку уплаты 16.08.2003;

- N 662 от 05.08.2003 на сумму 158152,36 руб., в том числе по налогам 138239,07 руб. по сроку уплаты 15.08.2003;

- N 874 от 20.08.2003 на сумму 311165,89 руб., в том числе по налогам 287615,82 руб. по сроку уплаты 01.09.2003;

- N 916 от 10.12.2003 на сумму 337877,24 руб., в том числе по налогам 335247,74 руб. по сроку уплаты 22.12.2003.

В требовании N 916 в числе налогов указан НДС в сумме 54627 руб. в подтверждение наличия задолженности по НДС представлены налоговая декларация за сентябрь 2003 года и счета-фактуры: N 64 от 02.09.2003 на сумму 102160 руб., N 65 от 02.09.2003 на сумму 594920 руб., N 66 от 02.09.2003 на сумму 739450 руб., N 67 от 02.09.2003 на сумму 195511 руб., подтверждающие реализацию имущества конкурсным управляющим.

Уведомлениями N 1 и N 2 от 03.09.2003 конкурсный управляющий Г. сообщил налоговому органу о том, что требование налогового органа N 363 от 11.08.2003 признано в сумме 11210 руб., требование налогового органа N 662 от 09.08.2003 - в сумме 138239,07 руб. и подлежат удовлетворению из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных до закрытия реестра.

Письмом от 22.12.2003 N 12/3 НК конкурсный управляющий Г. сообщил налоговому органу о том, что требование налогового органа N 916 от 10.12.2003 в сумме 335247,74 руб. признано и подлежит удовлетворению из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных до закрытия реестра.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 106 Федерального закона N 6 от 08.01.1998 "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства.

Налоги и иные обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, обязанность по уплате которых возникает после открытия конкурсного производства, относятся к текущим расходам, связанным с продолжением функционирования организации-должника, которые покрываются из конкурсной массы вне очереди.

По пункту 4 ст. 114 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

По статье 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Требование налогового органа N 662 от 05.08.2003 заявлено в двухмесячный срок с момента публикации сообщения о признании должника банкротом, следовательно, налоги в сумме 138239,07 руб. подлежат оплате вне очереди. Остальные требования Межрайонной ИМНС России N 5 по Красноярскому краю были заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, следовательно, подлежат удовлетворению из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных до закрытия реестра.

Руководствуясь статьей 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 N 6-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



определил:



жалобу удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ОАО "Фирма "А." Г., выразившееся в непринятии мер по исполнению обязанности по уплате налогов (сборов) в сумме 138239,07 руб.

Признать налоговые платежи в сумме 138239,07 руб. по требованию N 662 от 05.08.2003 подлежащими уплате вне очереди.

В удовлетворении жалобы в остальной части отказать.

Разъяснить, что на настоящее определение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края в десятидневный срок с момента его вынесения.



Председательствующий

Т.В.ШЕВЦОВА



Судьи

Е.И.ПУТИНЦЕВА

Л.К.БЫЧКОВА









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Право России

Новости

Партнеры