ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 05.07.2005 N А33-32526/04-с4-к10 "ТРЕБОВАНИЕ КРЕДИТОРА, ПРЕДЪЯВЛЕННОЕ К ПРИЗНАННОМУ БАНКРОТОМ ЛИКВИДИРУЕМОМУ ДОЛЖНИКУ ПО ИСТЕЧЕНИИ МЕСЯЦА С ДАТЫ ОПУБЛИКОВАНИЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ, НЕ ПОДЛЕЖИТ ВКЛЮЧЕНИЮ в РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ"

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



от 5 июля 2005 г. Дело N А33-32526/04-с4-к10

(извлечение)



Судья Арбитражного суда Красноярского края Л.В. Мозолькова

рассмотрел в судебном заседании требование кредитора

в деле по заявлению открытого акционерного общества "Г." (г. Лесосибирск)

о признании себя банкротом как ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании:

от кредитора: К. - по доверенности от 31.03.2005;

Х. - конкурсного управляющего, личность удостоверена паспортом,

от ФСС: Г. - по доверенности от 10.06.2005.

Протокол настоящего судебного заседания велся судьей Мозольковой Л.В.

Решением арбитражного суда от 09.02.2005 открытое акционерное общество "Г." признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство до 09.02.2006, конкурсным управляющим должника утвержден Х.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 9 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам (далее по тексту - МИФНС N 9) обратилась в арбитражный суд с требованием о включении 902 руб. в реестр требований кредитора должника.

Определением арбитражного суда от 24.05.2005 судебное разбирательство по проверке обоснованности требования кредитора к должнику назначено на 05.07.2005 в 11 час. 00 мин.

В соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ обоснованность требований кредиторов и наличие оснований для включения требований в реестр требований кредиторов рассматриваются в судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

В соответствии с уведомлением о наличии задолженности Фонда социального страхования Российской Федерации МИФНС N 9 имеет задолженность по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в сумме 902 руб.

В обоснование имеющейся задолженности МИФНС N 9 представило расчетную ведомость за 2004 год, уведомление ФСС РФ от 24.09.2004, требование об уплате недоимки по страховым взносам от 17.01.2005.

В связи с тем, что задолженность не была своевременно оплачена, кредитор обратился с исками о взыскании с ОАО "Г." задолженности в сумме 902 руб.

Конкурсный управляющий заявил возражение на требование, указав на пропуск срока для предъявления требования.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

По статье 100 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве определено, что конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов; установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Требование является установленным, но не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в связи с пропуском месячного срока, установленного статьей 225 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ для предъявления требований кредиторами, с момента публикации в "Российской газете" объявления о банкротстве должника.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в "Российской газете" от 05.03.2005.

Кредитор обратился с требованием к должнику 05.05.2005.

Таким образом, требование не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в связи с пропуском месячного срока и по заявлению кредитора, адресованному к конкурсному управляющему, может быть включено конкурсным управляющим в тетрадь учета зареестровых требований.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



определил:



отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам во включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Г." в сумме 902 руб.

Разъяснить, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края в течение десяти дней с даты его вынесения.



Судья

Л.В.МОЗОЛЬКОВА









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Право России

Новости

Партнеры