ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 28.07.2005 N А33-20273/04-с4 "АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИОСТАНОВИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ в связи С ТЕМ, ЧТО на МОМЕНТ ОКОНЧАНИЯ ПРОЦЕДУРЫ НАБЛЮДЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЕ УПОЛНОМОЧЕННОГО ОРГАНА О ВКЛЮЧЕНИИ в РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА ТРЕБОВАНИЯ ПО УПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ РАССМОТРЕНО НЕ БЫЛО, ТОГДА КАК УКАЗАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ЗАЯВЛЕНО в УСТАНОВЛЕННЫЕ СТАТЬЕЙ 71 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" СРОКИ и в СЛУЧАЕ ВКЛЮЧЕНИЯ ЕГО в РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА ГОЛОС УПОЛНОМ...

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу



от 28 июля 2005 г. Дело N А33-20273/04-с4

(извлечение)



Арбитражный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Боголюбовой И.А.,

судей Мельникова Ю.К., Мозольковой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "П." (Красноярский край, Партизанский район, д. Стойба)

о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "К." (с. Кавказское, Минусинский район, Красноярский край) банкротом

при участии в судебном заседании:

от заявителя: К. - представителя по доверенности от 01.11.2004;

от должника: Г. - председателя на основании выписки из протокола N 11 от 02.04.2002;

временного управляющего Х.,

протокол судебного заседания ведет помощник судьи О.В. Усс,



установил:



общество с ограниченной ответственностью "П." обратилось с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "К." (далее по тексту - СПК "К.") банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2005 в отношении СПК "К." введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Х.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.06.2005 рассмотрение дела было отложено в настоящее судебное заседание по ходатайству уполномоченного органа в связи с тем, что требование уполномоченного органа, заявленное в сроки, установленные статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не рассмотрено арбитражным судом.

Представитель администрации Кавказского сельсовета в судебное заседание не прибыл, доказательства извещения его о времени и месте судебного разбирательства имеются в материалах дела. в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно определению Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2005 судебное разбирательство по делу N А33-20273/04-с4-к1 по рассмотрению требования уполномоченного органа к СПК "К." о включении в реестр требований кредиторов в сумме 18922312,91 руб. вновь отложено на 19.08.2005.

С учетом того, что требование уполномоченного органа, рассматриваемое в деле N А33-20273/04-с4-к1, к настоящему судебному заседанию не рассмотрено, суд считает необходимым приостановить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Суд приходит к выводу о том, что настоящее дело не может быть рассмотрено до разрешения дела по требованию уполномоченного органа о включении в реестр требований должника, поскольку требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника заявлено в срок, установленный статьей 71 Закона о банкротстве, и принято к рассмотрению арбитражным судом; размер требования налогового органа составляет 18922312,91 руб. Размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и участвовавших в первом собрании кредиторов, составил всего 600000 руб. Таким образом, размер требования налогового органа в случае включения его в реестр требований кредиторов должника значительно превышает размер требований кредиторов, уже включенных в реестр требований кредиторов, и голос уполномоченного органа может иметь существенное влияние на все решения, принимаемые первым собранием кредиторов.

В силу статьи 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника или иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 6 статьи 71 названного Закона при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд может поручить временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов. Временный управляющий не уведомил суд о дате первого собрания кредиторов, ходатайства об отложении проведения первого собрания кредиторов не заявлял.

С учетом изложенного, исходя из смысла Закона о банкротстве, необходимости соблюдения прав и интересов кредиторов, своевременно заявивших требования о включении в реестр требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов, принимая во внимание размер заявленного требования, суд считает невозможным рассмотрение настоящего дела до рассмотрения арбитражным судом дела N А33-20273/04-с4-к1.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



определил:



приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-20273/04-с4-к1.

Разъяснить, что на настоящее определение в течение месяца с даты его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.



Председательствующий

И.А.БОГОЛЮБОВА



Судьи

Ю.К.МЕЛЬНИКОВ

Л.В.МОЗОЛЬКОВА









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Право России

Новости

Партнеры